Reviews:
4.6 -
"1" by
YS, に書かれています
大変良心的な価格設定だと思います。満足しています。
5 -
"2" by
池本恵子, に書かれています
今迄買っていたのと違って色優しい色合いが良かった時
5 -
"3" by
m3, に書かれています
CD90Aの純正サスと交換。快調に走っていて突然現れる道路のくぼみを拾っても、あの腰骨が砕けそうなガツンとくる衝撃が交換後は全くなくなりました。また長距離も疲れにくく、コーナーも素直に走り抜けられます。これはオススメできます。
5 -
"4" by
ちょい駄目オヤジ, に書かれています
GSで断られたので、まちの整備工場さんで取付けてもらいましたが、１２インチのアルミとの相性が悪いのかエア微小漏れがクリアできず取付け不可で断念。外側ゴムパッキン追加だけでは漏れは防げませんでした。なので数倍高い他社品を購入し外側ゴムパッキン追加のみで取付けてもらいました。肝心の本品はネジ部の漏れも防止して再取付けを検討していますが、次車の納期が未定となり、取付けできていません。
2 -
"5" by
nbk, に書かれています
自宅のTOTO製シャワーヘッドの径が安い汎用品ではきちんと合わない感じだったので、同じメーカーの物にしました。結果差し込み径はばっちりでシャワーヘッドは安定です。
5 -
"6" by
北のマジェ, に書かれています
残念ながら最初だけ吸引力強いとおもったら、ホコリのせいなのか、いきなり弱くなってモーターから火花、そしてお陀仏。。。
2 -
"7" by
ごっつ, に書かれています
トラック洗車に使用しています。重宝しているところです。ただ一点、実物と伸びる節の数が一つ違うのが残念でした。コロナでネット注文が、増える世の中で虚偽記載は、いかがなものかと思います。需要が無ければ供給側も、注文が減ったり、まては、倒産になりかねない世の中です。客の意見なども、聞きながら生産側も売り上げが伸びるか否かですよね？？まあ、でも、使えるアイテムかなとは、個人的には、思うので購入検討したらとおもいますよ。
4 -
"8" by
amayoshi, に書かれています
銅素材と記載されていますがアルミ製です。一見真鍮のように見えますが表面処理されたフェイク材です。耐久性を謳っていますがどの位使えるかは疑問です。虚偽記載はやめてもらいたい。
1 -
"9" by
名無し, に書かれています
接着力は剥がそうとすると壁が剥がれると思います耐久性はやや不安があります(プラスチック？なので値段的にも仕方が無いです安定性は今の所問題無いです
5 -
"10" by
やま, に書かれています
下のあてゴムは1回で粉のようにポロポロと崩れ落ちました。まぁソコはゴム板を買って貼り付ければいいかなと、ビードは落とせたけどタイヤが滑ってホイールにキズが…まぁ安く買えてタイヤ交換もできたんで良しと思うしかないかな!
4 -
"11" by
A.S., に書かれています
初回のプラグ交換は車載工具で行い、締め付けトルクに不安がありましたその後トルクレンチを購入したこともあり、2回目のプラグ交換のために本品を購入しましたバイク（パラツイン）のプラグ交換なのでマグネットはさほど重要ではありませんが、12ポイントソケットを採用しているのでプラグへの掛りが良く使いやすいですなにより決められたトルクで締め付けが出来るようになったので安心です
5 -
"12" by
amazonカスタマ, に書かれています
予防整備として二本装着しました。600キロ程走行してチェックランプの点灯もありませんが車によるのかもしれませんが純正品より若干燃費が落ちるかもしれません。もうしばらく燃費と耐久性をみて行きますが純正品の半額なので不満はありません。
4 -
